Поплавок своими руками

В общем случае поплавок конструктивно состоит из антенны, тела, киля В этом случае могут применяться поплавки с металлическим килем (фото 4). Бальзу говорят можно купить в магазинах для авимоделистов, на Если есть магнитик и киль поплавка металлический, то магнитик к. Я еще помню поплавки из прошлого с очень длинными и тонкими по отношению к телу металлическими килями.

Дэйв Эвинг изучает кили поплавков, продаваемых в магазинах, и задает вопрос: “Угольный или металлический: какие из них нам выбирать и почему?”

Эта тема стала весьма популярной в последнее десятилетие,  многие производители поплавков стали этому уделять большое внимание, предлагая абсолютно одинаковые поплавки по форме, по размеру, по материалу, длине и диаметру  антенны, но с разными килями: угольными (стекловолоконными) или металлическим.

 Этот вопрос  часто вызывает споры среди рыболовов, когда я спросил об этом  двух очень сильных рыболова международного класса, то получил два разных, но логически обоснованных мнения.

Два традиционных плюса металлических килей: стабильность их поведения в воде и быстрота занятия ими рабочего положения после заброса. Угольный киль уменьшает вес поплавка и делает более естественным прохождение приманки через толщу воды после заброса.

Я открыто признаю, что в течение очень длительного времени при ловле в Англии белой рыбы на глубинах от 1 до 3-х метров мои предпочтения были отданы металлическим килям поплавков.   

Металлические кили.

Я еще помню поплавки из прошлого с очень длинными и тонкими по отношению к  телу металлическими килями. Они были настоящим кошмаром, так как при малейшей нагрузке киль деформировался и его никогда нельзя было вернуть к первоначальной форме.

Однако в последнем десятилетии XX века при их изготовлении начала использоваться более тяжелая, толстая и жесткая и упругая проволока из легированной стали (такую применяют при изготовлении игл в тестильной и медицинской отраслях промышленности).

К производителям поплавков металлические кили приходят уже нарезанными по необходимой длине. Поскольку это происходит на больших промышленных гильотинах, то срез получается не всегда красивым и ровным. Поэтому при покупке поплавка проверяйте, чтобы на конце металлического киля не было острых и абразивных краев, в противном случае вы получите гарантированное повреждение лески при передвижении закрепленного на ней поплавка вверх-вниз. В случае обнаружения таких дефектов вам поможет справиться с этим мелкая наждачная бумага.

Угольные кили.

Сегодня углепластиковые стержни для килей поступают из той части мира, где изготавливается абсолютное большинство углепластиковых удилищ для рыбалки, т.е. из Юго-Восточной Азии и Китая. Такие заготовки, как правило, имеют длину 60 см, и затем режутся до нужного размера.

Поскольку “углерод” в настоящее время становится все дороже из-за очень высокой потребности во всех отраслях промышленности,  многие компании переходят на использование при изготовлении поплавков более дешевых и немного более гибких стекловолоконных килей. Такие кили уступают по весу металлическим, но они тяжелее и менее жесткие, чем угольные. И еще один малознакомый факт для рыболовов: поскольку пористость углепластика составляет от 6 до 8%, то вы должны быть готовы к тому, что киль может в процессе рыбалки впитывать воду – это особенно важно при ловле в холодное время года на очень тонкие и предельно огруженные антенны.

Крепление киля.

Применяются два способа:

- сверление основания тела поплавка до нужной глубины и нужного диаметра с последующим вклеиванием киля;

- сквозное сверления тела поплавка с установкой цельного киля через него, при этом киль одновременно является и антенной поплавка.

Вес может иметь значение.

В усредненном варианте это нужно понимать так: если вы хотите получить два поплавка одинаковой грузоподъемности 0,4 гр, то, в отличие от угольного, для металлического киля необходимо будет взять тело от поплавка грузоподъемностью 0,6 гр.

Факты и вымыслы.

Итак, что нам удалось увидеть во время тестовых испытаний.

 Скорость рыбалки.

1. Падает ли насадка при использовании поплавка с металлическим килем быстрее на дно.

Ответ – нет.

2. С какими килями поклевка на падение насадки “читается” лучше.

С угольными, так как киль и леска ниже киля при падении насадки образуют прямую линию.  Поплавок с металлическим килем быстро становится вертикально, в то время, как насадка с леской продолжают падение в толще воды.

3. Какие поплавки работают более быстро, когда рыба стала на точку прикормки.

С металлическим килем. Ведь очень часто для стабилизации поплавка с угольным килем его еще один раз необходимо приподнять, чтобы добиться вертикального расположения в воде. Причина - в силах поверхностного натяжения, действующих в том числе и на угольный киль. Это приводит к тому, что приманка может уже достичь дна, а поплавок еще вертикально не стабилизирован. Такая ситуация полностью исключена при ловле поплавком с металлическим килем.

Мнение члена сборной Франции 2014 года по поплавочной ловле Alain Dewimill: “Поплавки с металлическим килем  позволяют ловить рыбу быстрее, чем с угольным – это особенно важно при скоростной спортивной ловле”.

Чувствительность

Выше уже упоминалось, что размер тела поплавка одинаковой грузоподъемности с металлическим килем будет больше.  Следовательно, чувствительность поплавков с угольным килем будет выше.

Эта стабильность позволяет получить более качественные поклевки.

Стабильность.  

 Это верно для относительно небольшой глубины. Но для большой глубины необходимый для этого размер поплавка и его расстояние от основной массы огрузки, как правило, нивелирует эти преимущества.

Мнение известного английского спортсмена Darren Cox: “Металлические кили незаменимы и обеспечивают превосходную презентацию при ветреной погоде или когда подъем-опускание насадки становится важным.

Мнение известного французского спортсмена Diego da Silva: “Я использую поплавки с угольным килем при ловле в глубоких озерах с весами от 1,5 гр и выше, так как заметил, что в таких глубоких местах рыбалка с ними более эффективна.”

Ловля на реках.

Большинство из нас считает, что металлический киль  дает больше преимуществ при ловле на реках. Я тоже так думал, все мои самые любимые поплавки для ловли в проводку были с металлическими килями, однако после тестирования я уже  не так уверен в том, что это абсолютно правильно.

Мы используем поплавки с угольным килем для ловли с болонкой, так почему же эти преимущества не использовать и при ловле штекером. Думаю, что при ловле штекером в проводку поплавки с угольным килем позволяют получить более четкую поклевку. При ловле на реках крупной рыбы, такой как усач и карп, поплавок с металлическим килем может быть легко согнут при сильном напряжении.

Склонность к запутам.

1. Короткая дистанция: предпочтение поплавкам с угольным килем при скоростной ловле рыбы на такой дистанции.

2. Длинная дистанция: на таких расстояниях также предпочтение следует отдавать угольным килям. Из-за легкости угольных килей они тоже меньше склонны к запутыванию во время размашистого заброса.

Мнение известного английского спортсмена Steve Gardner: “В настоящее время я использую в основном поплавки с угольным килем. Ими проще ловить рыбу, они не гнутся и менее склонны к запутыванию при захлесте лески за кончик штекера”.

Прочность.

Всегда считались более прочными поплавки с угольным килем, особенно это касается карповой ловли. Вместе с тем из этого правила есть исключение: специально разработанный Стивом Рингером для ловли карпа и самый продаваемый на сегодняшний день в Англии поплавок Carpa Chipm имеет…  металлический киль.

При использовании таких поплавков вы всегда должны закреплять его на леске 4-мя силиконовыми кембриками. Верхний силиконовый кембрик должен размещаться достаточно близко от основания поплавка. При ловле штекером с такими поплавками желательно использовать полую и достаточно мягкую резину. При использовании жесткой резины необходим угольный киль.

Повреждения поплавка с металлическим килем могут быть вызваны водными зарослями, через которые протаскивается рыба при вываживании, а также рывками рыбы уже в подсаке. При “затачивании” под крупную рыбу небрежности рыболова могут быть компенсированы поплавком с угольным или стекловолоконным килем, они более предпочтительны.

Мнение Darren Cox: “Я использую металлический киль для ловли карпа, когда критична презентация насадки, особенно когда имеешь дело с небольшим количеством рыбы. Также использую такой киль для F1/Carassio, когда необходимо держать жесткую линию между поплавком и кончиком штекера.”

Что в их коробках?

Я попросил всех рыболовов, которые помогли с данной статьей, рассказать о содержимом их коробок с поплавками. Вот результаты:

Darren Cox – большинство карповых поплавков (70%) с угольными килями, но большинство поплавков для ловли белой рыбы (75%) с металлическими.

Jean Desque – 30% угольные, 70% металлические.

Alain Dewimill – за исключение болонских поплавков с угольными килями все остальные – с металлическими.

Diego da Silva – белая рыба 90% металлические, карповые 100% угольные.

Steve Gardner – 80% угольные, 20% металлические (в основном это уклеечные оснастки и похожие на них).

Место: озеро Harrys, Surrey

Месяц: август

Глубина: 1,8 метра

Целевая рыба: плотва, красноперка, большой линь и карась.

Ко мне во время испытаний присоединился Steve McCrory. Мы использовали одинаковые по форме, весу и с одинаковыми антеннами пары поплавков, различие между ними было лишь в разных килях: угольных и металлических.

Уголь против металла. Размер тела.

По  приведенным фотографиям уже видно, что поплавки с металлическим килем имеют большее тело, по сравнению с угольными такой же грузоподъемности.

Уголь против металла. Практика работы.

День был очень влажным и ветреным, рыбалка, как и предполагалось, была тяжелой.

На короткой дистанции 7 метров возле берега дрейфа не было, поэтому с задачей справлялись оба поплавка с разными килями. Единственная проблема была в том, что поплавок с угольным килем держала поверхностная пленка и не давала тонуть, поэтому приходилось вертикально приподнимать его еще один раз, чтобы пробить эту пленку и обеспечить ему рабочее положение.

Оба поплавка позволяли вести эффективную ловлю на кастера, при этом с металлическим килем быстрее занимал правильное положение, а с угольным, как и ожидалось, лучше регистрировал поклевку на падение насадки.

На дистанции 13 метров я ловил на смесь рубленой креветки и пеллетса с коротким свисом, чтобы быстро реагировать на любую поклевку.  В самом начале я поймал крупного линя более 2 кг.  Вместе с тем рыбалка была трудной.  Несмотря на видимую активность и кормление рыбы, для того, чтобы заставить ее клюнуть, нужно было долго неподвижно держать приманку в точке.

Несмотря на то, что этот крупный линь был пойман на поплавок с угольной антенной, мы потеряли очень много времени при ловле с ним. Он слишком легко зависал в поверхностной пленке и приходилось постоянно корректировать его рабочее положение. Поплавок же с металлическим килем вел себя очень стабильно и большую часть рыбы мы поймали именно с ним, используя на крючке кусочки креветок и насадочный  пеллетс.

Поскольку мы ловили с очень коротким свисом около 20 см, то случилось неизбежное, поплавок с леской закрутился вокруг кончика штекера. Мы не ставили себе задачу это сделать специально, но за 3 часа ловли мне удалось “добиться” этого. Поэтому обрадовался такому захлесту, который нужен был для полноты картины, но при этом оснастка была “убита” и ее пришлось менять.

Чем дольше мы ловили рыбу, тем больше нам мешал это делать дрейф и поверхностное натяжение. Так что мы убедились, что поплавки с угольным килем на двух наших коротких дистанциях работали также хорошо, как и с металлическим. Однако на более длинной дистанции и при более нестабильной погоде, карбоновый киль стал явно проигрывать.

Уголь против металла. Уловистость.

На дистанции 13 метров мы поймали 6 больших линей, один на поплавок с угольным килем и пять  - с  металлическим. Поскольку водной растительности не было, то и повреждений поплавков тоже не случилось. Должен отметить, что за неделю до этого теста участвовал в матче, где ловил рыбу рядом с пятном камыша. Тем не менее я потерял в камышах при вываживании одного “монстра” и “убил” два поплавка в процессе вываживания других крупных рыб. Так что металлический киль сильно проигрывает угольному при протаскивании рыбы через водную растительность.

Если с дистанцией 13 метров все было ясно, то как обстояло дело у нас на коротких 7-ми метрах? Я завел чашкой  несколько шариков прикормки с кастером  на этой дистанции в самом начале ловли и уже через полчаса заметил активность рыбы на пятне. Стив, в свою очередь, кормил точку с помощью кастеров сверху, заставляя их опускаться в толще воды на дно.

В заключение краткое резюме из критериев, применяемых при выборе того или иного поплавка.

 

Металлический киль

Угольный киль

Ветрено/ дрейф/поверхностная пленка

Штиль

Вид рыбы

Плотва

Плотва, красноперка, подлещик

Тип водоема

Каналы и неглубокие озера

Глубокие озера и гравийные карьеры

Карповая ловля

Трудная с малым количеством рыбы

Активная с большим количеством

Кормление

Прикормка

Свободная подача насадки

Дистанция

Стандартная

Короткая или длинная

Контроль

Боковые потяжки

Поднимание и планирование

Стиль ловли

Неподвижное удерживание насадки

Проводка, ловля с придержкой

Метод

Трудная рыбалка со дна

Ловля на падающую насадку

 

Хотелось бы поблагодарить Steeve McCrory, Jan Luc Dufils, Jean Desque, Steve Gardner, Darren Cox, Diego da Silva и Alain Dewimill за понимание и помощь в подготовке данной статьи.

 

Перевод Виктора Святощика

  • Самодельный поплавок - всегда лучше !

    gov.ru (Это не тот Скуратов, а просто однофамилец...).

    Для начала подскажите, пожалуйста, где в Москве можно приобрести бальзу для изготовления поплавков?

  • Бальзу говорят можно купить в магазинах для авимоделистов, на Птичке тоже как-то видел (бальзу). Я вот тоже думаю со временем попробовать самостоятельно изготавливать стопорные узлы.
  • стопорные узлы? может я чегото не понимаю?
    самый лучший стопорный узел связан из лески того же диаметра что и основнаяю....
    и если всеже поплавок проскальзывает можно бусинку ставить!
    по поводу базсы.. в свое время Нодин из ярославля говорил что у него есть выход на ентот материал.. может через него попробуешь...
    хотя поплавк из пенопласта не хуже а даже лучще ! главная причина почему все используют бальсу- это то что ее можно обрабатывать на станке... Это более технологично при изготовлении больших обьемов поплавков... Вам же этого не надо..?

    ------------------
    RainBow)
  • Чем именно пенопласт лучше?
    Пеноплат бывает разный тоже.

    ------------------
    Андрей Т.
  • Понятно, что плотность (г/см.куб.) как бальзы, так и пенопласта может быть разной (думаю, что от 0.05 до 0.5).
    Вопрос в другом. Допустим, есть 2 конкретных образца: бальза и пенопласт. Допустим, их плотность равная. Тогда что из них твёрже и прочнее?
  • Бармалей
    Не могу точно, с цифрами в руках доказывать, но субьективно, бальза всегда мягче пенопласта. Кроме того бальза очень гигроскопична. По этим двум причинам очень важное значение в бальзовом поплавке имеет качество лака, которым он покрыт.
    А то, что подавляющее большинство поплаков сделаны из бальзы, правильно указал Юра, вопрос технологии обработки. В частности Сенсасовские пенопластовые поплавки - литые и некрашеные. И за счет литья плотность у них выше, чем у бальзовых.
    Короче, если делать поплавки самому (в ручную), то из пенопласта. ИМХО.
  • Полностью поддержу Александра!
    Для домашнего изготовления поплавков больше пригоден ПЕНОПЛАСТ, да и надёжней.
  • Всем спасибо за ответы. Убедили с пенопластом. Я тоже подозревал, что он не уступает бальзе и давно уже пользуюсь пенопластовыми поплавками. Главное - правильно подобрать хорошее сочетание плотности и прочности, придать правильные форму и размер, аккуратно обработать, надёжно соединить с килем и вершинкой.
    А вот ещё интересный вопрос: Как сделать так, чтобы при ловле в проводку на течении при придерживании поплавка (в верховьях Дона местные это называют "вытяжка") его вершинка не наклонялась по течению, а оставалась вертикальной? При этом поплавок прикреплён к леске только в своей самой нижней точке и не скользящий. Понимаю, что вопрос непростой, т.к. большинство решений этой проблемы ухудшают другие параметры снасти.
    Сергей Скуратов.

  • SSS писал:
    А вот ещё интересный вопрос: Как сделать так, чтобы при ловле в проводку на течении при придерживании поплавка (в верховьях Дона местные это называют "вытяжка") его вершинка не наклонялась по течению, а оставалась вертикальной? При этом поплавок прикреплён к леске только в своей самой нижней точке и не скользящий. Понимаю, что вопрос непростой, т.к. большинство решений этой проблемы ухудшают другие параметры снасти.
    Сергей Скуратов.

    А я могу поинтересоваться.. почему одна точка крепления????
    кто тебе мешает сделать колечко в верхней части поплавка и пропускать через него леску.
    то что попловок будет наклонен(даже с колечком) это не есть плохо....
    если ты огрузил поплавок по антену- то поклевка все равно хорошо будет видна

    ------------------
    RainBow)
  • Andrey V
    По поводу мягкости бальзы.
    Я когда делал поплавки сам, то всегда покрывал тонким слоем эпоксидки, а затем немного поработать нулевкой и поплавок становится водонипроницаемым и очень жестким.

    Кстати по поводу материалов. Самый дешевый материал, это сердцевина репейника (лопуха). По качеству не хуже бальзы мне так показалось, а по доступности ...
    Единственное но. Собирать нужно осенью или в конце лета когда стебель достаточно тольстый и в нем мало ходов от личинок репейника горяче любимого зимниками.

    ------------------
    Andrey V
    Moscow
  • Ответ для RainBow:
    Одна точка крепления для того, чтобы при подтягивании снасти после проводки не цеплять поплавком пуки травы, тины и прочего мусора, которых в июне-августе на поверхности воды много. А с 2-мя точками крепления поплавок при подтягивании работает как вилы (леска и вершинка образуют нечто подобное: >). Опять же при одной точке крепления подсечка более беззвучная, т.к. поплавок сразу ложится вдоль лески вершинкой к крючку. И вообще с одной точкой крепления поплавка снасть более обтекаемая и менее "зацепистая".
    Сергей Скуратов.
  • многие годы делал поплавки из бальсы, а как попробовал "Maver", так ловить стал заметно больше. Одна "горящая" в полете антенна чего стоит' и гибкий киль из углепластика. Посмотришь на свою антенну из бамбука и киль из пружинной проволоки 0,8 и пойдешь в магазин.
    За фирменным поплавком можно и сплавать, если оборвал, но лучше проверять, что снасть оборвется на поводке, а не у кончика удилища.
    А вообще бальса бывает плотностью от 0,09 до 0,23 г/см.куб. Я делал из 0,14, брал у авиамоделистов.
    О самостоятельном изготовлении поплавков есть на www.geocities.com/Yosemite/Cabin/622

    С уважением,

    Николай
  • ...

    ------------------
    nodin
  • Можно конечно их наточить кучу и потом сидеть наслаждаться их раскраской. Но все равно получится поплавок уровня любительской рыбалки в колхозе "Радость рыбака"! Таких поплавков полно в магазине по 5 рублей за штуку.
    Это экономика и не куда от нее не уйдеш. Да и выбор поплавков в магазинах огромный, зачем же выпендриваться? http://www.matchfishing.ru/ubb/frown.gif
  • SSS
    У тебя какое то однобокое отношение к поплавкам. С чего ты решил, что у оснастки с двумя точками крепления шумная подсечка?
    И почему поплавок должен цеплять за траву при подтягивании? У меня он например идет вверх и ни чего не цепляет.
    И что значит снасть более обтикаемая и менее зацепистая? Чего она обикает то?
    Объясни не понятливому. А то напускал туману ни чего не разбереш. http://www.matchfishing.ru/ubb/frown.gif
  • Делать самому поплавки, воблеры, радиоприемники или скажем мобильники можно наверное только из любви к искуству. А еще очень хочется знать как маверовская антена "горит в полете", в смысле зачем это и что с ней бывает после приводнения? Я почему-то данного эффекта пока не уловил http://www.matchfishing.ru/ubb/frown.gif
  • 2 Щллук

    Антенна красного Маверовского поплавка 4 гр. Эстетическое удовольствие несравненное. Напоминает впечатление от свелячка в ночном лесу. Интересно проверить на Мавере с желтой антенной.
  • Trabucco тоже начал такие поплавки делать.
    Был поражен разницей между обычным и новым поплавком. В пасмурную погоду он словно святится. Пробовал поплавок с желтой антенной - остался очень доволен.
  • Да и днём такая антена намного лучше видна , чем крашеная ...

    ------------------
    Александр
  • Нашел у себя в хламушнике деревянную коробочку. Вытряхнул из нее боты и гайки, а коробочка то оказалась из бальсы. Толщина стенок 6мм. В самый раз для изготовления плоских поплавков. Антеннки есть.
    Где бы надыбать материал для киля, чтобы был и легкий и прочный?
    Проволоку ставить не хочется. Слишком тяжела. Сламатых поплавков пока нету.
    Есть альтернатива проволоке и бамбуку?
  • Альтернатива всегда есть. :)
    Берём стеклопластиковый хлыстик, распускаем острым ножечком на нужного нам диаметра полоски, обтачиваем их и получаем нужный нам киль.
  • Да никто не спорит. Это болезнь любой конфы со стажем и архивами. Зайти, ляпнуть что-нибудь смешное с умным видом и в тину:) Ну в лучшем случае ещё поспорить пару раз. Но до чтения архивов таки вряд-ли дойдёт:)

    Всё проходит. И это пройдёт:)
  • Самодельный - душевнее.. :)
    На него приятнее ловить.. (если он конечно сделан достаточно хорошо).. :) Чисто психологический эффект.
    Да и по цене самодельный бывает лучше.
  • Pavel73
    >>Скептик уже один раз поднял флейм на тему подпаска.
    >>Тогда Андрей Т очень доходчиво сделал рисунок работы >>подпаска

    А можно ссылку на этот флейм. Не смог найти поиском.


  • Ваще-то плоским ловят преимущественно на штекер с остановкой и придержкой на течении. За счет малого лобового сопротивления он меньше сопротивляется течению и как бы разрезает воду. Так же за счет малого сопротивления его легче притопить рыбе при поклевке. При погружении он так же режет воду, а не распирает ее, как бочонок.
    Для проводки он не приспособлен.
    Egor


    Вопрос по плоским поплавкам
    Купил Сенсас- 6 гр пошел ловить проводку ( болонка 5 м , 0,14 мм , поводок 0,08 крючок 18 номер с длинным цевьем)
    Ловил на травку течение 1 м в сек...глубина до 4 метров...Как-то не впечатлил этот поплавок...может дело в огрузке, -не знаю.
    На практике: поплавок 4 гр (бочонок) вел себя лучше плоского..
    Плоский достаточно часто погружался (возможно из-за завихрений в воде) его не было видно....Бочонок вел себя нормально.. И в практике наши рыбаки часто недогружают поплавок для того что бы он нормально шел в завихрениях!!!
    Так ..Мне бы хотелось узнать как работать с этим поплавком и болонкой (придержки, огрузка и все такое)
    GORE


    ИМХО расчетом тут и не пахнет. Все будет зависеть от силы течения и наклона поплавка. Теоретически это вполне можно предусмотреть. Даже если антеннка и наклонится больше, чем этого хотелось бы, то это не страшно. Обычный поплавок наклоняется вместе с антенной и ничего. :p
    А вот киль можно изгибать у его основания, подбирая на водоеме нужный угол.
    Мне не хочется делать киль из двух лучей, как на моем Мавере 8гр. Но с другой стороны не знаю, как он будет держаться в теле поплавка при подсечке. Не начнет ли поплавок сползать вниз по килю? Ведь киль пройдет поплавок насквозь и верхний кончик киля 1см, торчащий из поплавка, будет верхней точкой крепления лески через кембрик.
    В общем бум пробовать, а там жизня подскажет.
    Egor


    Думается что самое сложное в этом деле - расчет угла между килем и антенной
    Андрей Т.

    Я не знал.
    Отлично! Значит мои шурупы в мозгЕ крутятся в верном направлении.
    Хотя выходит, что я изобрел велосипед.
    Egor


    Такие поплавки с килем вдоль стороны треугольника (почти треугольника) делает Микадо. Они есть в продаже в подвале на Таганке
    Андрей Т.



    Вначале вырезал круг, потом опилил и выровнял напильником поверхность окружности. Теперь предстоит вставить киль. Нашел стальную омедненную проволоку диаметром 0.8мм. То, что надо.
    Теперь будет проблема проткнуть киль сквозь диск поплавка, не перекосив и не расколов его.
    Одновременно возникли вопросы:
    1. Почему форма плоского поплавка должна быть обязательно круглой?
    2. Можно ли сделать плоский поплавок треугольной формы, в которой киль будет проходить вдоль одной стороны треугольника.
    Такой поплавок ИМХО будет работать как флюгер и кроме того, на нем будут лучше видны поклевки на подъем. Ведь острая вершинка треугольника выйдет из воды выше, чем часть окружности. Изготовление треугольного поплавка так же будет проще, чем круглого.
    В качестве антенны буду использовать полоску пластика от пивной бутыли и покрашу ярко оранжевой световозвращающей краской.
    В общем сварганю круглый и треугольный на 4 - 5гр, и поделюсь результатами испытаний.
    Egor
  • RainBow
    Ваще-то плоским ловят преимущественно на штекер с остановкой и придержкой на течении. За счет малого лобового сопротивления он меньше сопротивляется течению и как бы разрезает воду.
    ++ Все правильно. Правда вернее было сказать- что он предназначем ДЛЯ ПОЛНОЙ остановки оснастки на течении.

    Так же за счет малого сопротивления его легче притопить рыбе при поклевке.
    +++ вот это спорно но спорить не буду

    При погружении он так же режет воду, а не распирает ее, как бочонок.
    ++ угу
    Для проводки он не приспособлен.
    +++не совсем- им можно осуществлять проводку со скоростью существенно меньше чем скорость течения
  • а я то ламер думал, что на него можно лоить в проводку на болонку:p ...от блин беда ...Юр а на мах с ним можно что либо сделать на течении????
    Ладно совет такой: Ко всей ноомодной литературе относитесь со здоровым пессимизмом...Я это делал неправильно...
    Теперь будем думать прежде чем действовать...Так ну ошибки будут учтены...
    Спасибо Егор и Юра за конкретное описание возможностей поплавка!!!!!!!
    С уважением,
    GORE
    з.ы. Юр сорри что напрягаю, не прояснилась ли ситуация с Патриотом( 7м), ты гоорил, что уже должны были поступить??
  • Продолжение о технологии изготовления плоского поплавка.

    Самым сложным оказалось сделать сквозное отверстие в таблетке.
    Оно должно пройти не через центр окружности, а сбоку, примерно на 1/3 диаметра. Тонкого (0.8мм) и длинного сверла дома не оказалось. Вспомнил старый способ сверления отверстий обычной швейной иголкой. Я ими раньше в молодости сверлил печатные платы. Для этого нужно заточить на круге ушко иголки, на подобие сверла. Для бальсы даже точить не пришлось, только подобрал нужный диаметр и длину, чтобы просверлить насквозь.
    Понимая, что игла/сверло может уйти вбок, я не стал предварительно обрабатывать таблетку и оставил форму цилиндра. Вставил иголку острием в патрон ручной дрели, зажал таблетку в тисочках и стал сверлить. Первое сверление вывело иглу на самый край цилиндра на выходе из таблетки. Перевернул таблетку в тисках и начал сверлить второе отверстие навстречу первому. Второе сверление оказалось очень удачным и игла вышла чуть-чуть сместившись от центра симметрии цилиндра. Теперь можно было приступить к опиливанию напильником торцов таблетки, чтобы свести их на нет и придать таблетке форму чечевицы. После напильника в ход пошла средне-мелкая наждачная шкурка и в завершении обработки самая тонкая шкурка 00. Таблетка стала идеально гладкой.
    Вставил киль, выведя его насквозь в верхнюю часть таблетки на 2см. Получилось примерно 25 - 30 градусов. Теперь стало ясно, где должна быть антенна. В качестве антенны использовал не пластиковую бутыль, а крышечку от сыра «Виолла». Она толщиной 0.5мм, ярко красного цвета с одной стороны и белая с другой. Вырезал из крышки полоску длинной 7см и шириной 5мм. Материал довольно упругий и антенна получилась отличная. За счет небольшой толщины такая антенна будет иметь очень малый объем, а значит чувствительность поплавка будет высокой. Поплавок всегда будет находится боком к берегу и широкая полоска антенны будет отлично видна на любом расстоянии. Правда есть вероятность, что при сильном встречном ветре такую антенну будет немного заваливать. Тогда нужно будет сделать ее покороче, просто отрезав ножницами. В общем длину антенны я определю уже на рыбалке, а пока она длинной 7см. Много - не мало.
    Тонким острым лезвием ножа я сделал паз, в который будет вставлена антенна и посадил антенну на супер-момент.
    Теперь осталось определить нужную длину верхнего торчащего кончика киля, на который будет одет кембрик и через который пройдет основная леска от поплавка к кончику кита. Для этого я положил поплавок на лист бумаги так, как он будет наклонен на течении, чтобы антенна стояла вертикально. Проведя линию горизонта на бумаге, определилась точка отреза верхнего кончика киля. Крепление поплавка только кембриками (без проволочного ушка) позволяет отсоединять поплавок от оснастки при транспортировке, что исключит его повреждение в коробке с оснастками. Уж больно он объемный и выпирает на мотовиле.
    Если сделать верхнюю точку выхода лески из кембрика киля ВЫШЕ горизонта, значит эта точка будет торчать над водой и при торможении поплавка, кроме течения его будет заваливать этот рычаг. Если сделать ее НИЖЕ горизонта, то при торможении поплавок будет как бы вытягиваться из воды и потребуется его дополнительная огрузка. Кстати, именно по этой причине фирменный Маверовский поплавок при остановке привсплывал и я его догружал, хотя в банке орузка была по основание антенны.
    Поплавок приобрел почти законченный вид, осталось его покрасить. Красил черной нитрокраской в два хороших слоя. Сейчас сохнет.
    Сегодня предстоит определить его вес. Все дробинки находятся на даче, поэтому попробую определить вес по объему вытесняемой воды. В цилиндрический стакан налью воду, отмечу уровень воды, а затем опущу в воду поплавок и замерю разницу уровня. Зная внутренний диаметр стакана и разницу в уровне, получу объем, а значит и примерный вес поплавка. Точность до 0.1гр мне и не нужна, а 3, или 4гр я примерно определю, за минусом веса киля и антенны.
    На очереди изготовление треугольного поплавка. Мне бы взглянуть на фирменный, чтобы я не сделал какой-нить ошибки. Круглый я делал по памяти от оригинала Мавера, который остался на даче.


  • а я то ламер думал, что на него можно лоить в проводку на болонку:p ...от блин беда ...
    Какого веса твои плоские поплавки?
    Ежели ты в Москве, то я бы их купил у тебя.
    Чё-то я прям запал на плоские на штекер. Очень понравились .:D

  • 2. Можно ли сделать плоский поплавок треугольной формы, в которой киль будет проходить вдоль одной стороны треугольника.
    У меня есть круглый Сенсас и треугольный Трабукко. Треугольный мне нравиться ИМХО больше. Сразу оговорюсь, что штекером не ловлю :(, применяю их как Gore, для ловли болонкой на течении.
  • 5 и 6гр я бы взял с удовольствием.
    8гр у меня уже есть.

    Сейчас смотался на Таганку и посмотрел на этот, вроде бы треугольный поплавок.
    Это совсем не то, что я себе представлял. При наклоне поплавка на остановке на течении одна сторона треугольника становится параллельно поверхности воды. Такой поплавок не покажет поклевку на подъем, т.к. при маленьком подпаске всплытие произойдет на 0.1мм.
    Я пойду другим путем! :rolleyes:
    Сначала сделаю эскримент в ванной с разными видами треугольников и после этого начну делать оригинал.
  • RainBow
    ИГОРЬ! НЕ СПЕШИ!
    к завтрашнему дню я выложу 3-4 картинки плоских поплавков!
    там есть и очень интересные и неожиданные решения..
    потерпи 1 день.
    з.ы как с конфой- тупит опять?


  • Вов зачем тебе?
    у тебя же их много

    Это у кого-то их полсотни! А у меня их НЕМНОГО!
    2-4-6-10гр - по одной штуке. Причем 4гр сенсас с толстой круглой антенной (3мм) не очень мне нравится.
    Не оказался бы от 3 и 5 и 8гр.
    А по-поводу того, как я их использую - штекер, течение, глубины от 3,5 до 5метров - в основном подлещик. Что еще?
  • RainBow
    Вов - в принципе поплавки меньше 5 грам- это фикция...



  • 4гр сенсас с толстой круглой антенной (3мм) не очень мне нравится.

    Отрезаешь антенну на 3мм от основания, делаешь пилочкой прорезь и вклеиваешь в эту прорезь супер-моментом плоскую антенну из подходящего пластика. И видно хорошо, и объем маленький.

    Во! Пришла идея!
    Такую антенну можно сделать фигурной, ввиде цепочки нулей. Будет лучше видно погружение при очень слабом клеве..

  • как я их использую - штекер, течение, глубины от 3,5 до 5метров - в основном подлещик.
    вопрос осноной какое течение,,,Ну скажем поплавок 6 гр. глубина 3,5 метра...Ловля происходит при полной остановке..Каково должно быть течение( хотя бы примерно) при котором поплавок нормально работает?

    Причем 4гр сенсас с толстой круглой антенной (3мм) не очень мне нравится.
    Ты имеешь в виду Те поплавки из Апико( они торгуют только поплавками с толстой антеной Сенсас)? Да у меня такие же..так что они плохо показывают поклевки( сорри с этм поплавками не разобрался от и задаю глупые опросы)..??
    У Сенсаса кстати антенка при сильном напряжении вытаскиается из гнезда так что не надо спиливать и можно просто залить эпоксидкой или еще чем( гланое поставить тонкую антенну по центру):p


  • Так же за счет малого сопротивления его легче притопить рыбе при поклевке.
    +++ вот это спорно но спорить не буду

    Я попробую на примерах обосновать свое мнение.
    Возьмем два одинаковых плоских поплавка.
    Один будет находится в воде классически, т.е. ребром вертикально вниз и огружен по основание антенны.
    Второй будет плоско лежать на воде, вернее под поверхностью воды. При этом киль и антенна будут выходить из центра круга (похоже на гриб с тонкой ножкой и спичкой в шляпке) Огрузка так же по основание антенны.
    Т.е.
    При поклевке на потоп второй поплавок будет работать как парашют, заметно тормозя движение, а значит рыба сразу почувствует это сопротивление.
    Таблетка ребром уходящая в воду будет работать как нож, разрезая воду и не оказывая сильного тормозящего эффекта. Чем тоньше плоский поплавок, тем он легче перемещается рыбой.
    Если взять одинаковые по весу (грузоподъемности) плоские поплавки, но разного диаметра, то поплавок бОльшего диаметра утопить легче, чем меньшего. Ведь он будет тоньше, чем его аналог меньшего диаметра и будет приближаться к лезвию ножа.
    В обоих случаях рыбе придется еще перемещать и дробинки/оливки, но их сопротивление перемещению под водой одинаково для обеих вариантов и я ими пренебрег.

    Аналогично и с бочкообразным поплавком. Если капля будет острием вниз, то её легче утопить, чем такую же каплю, но острием вверх.
    На рыбалке я стараюсь ставить поплавок в зависимости от преобладающих поклевок. На потоп – капля острием вниз. На подъем – капля острием вверх. Она быстрее всплывет, да и заметность поклевки выше.
  • Я сегодня сделал 2 плоских поплавка.
    Пенопластовые, антена из бамбука, киль из проволоки.
    Один абсолютно круглый, с вынесенным колечком. ~4 грамма.
    Второй близкий к треугольному (старался сделать как у Микадо), но в отличии от Микадовского поверхности касается не прямое ребро,а скругленный верх. Сторона обращенная против течения прямая. ~5,5 граммов.
    Покрасил спиртовым маркером и покрыл Цапон-лаком в 3 слоя.
    Попробую на ближайшей рыбалке..
    Киль под углом около 30 градусов.
  • Вчера измерил объем жидкости, вытесняемый моим самодельным плоским поплавком при его погружении в цилиндрический стакан в водой.
    Получился расчетный результат = 5.3гр.
    ИМХО сам поплавок весит наверное 1гр.
    На даче реально огружу и проверю свою методу определения веса.

    Так же поработал с разными макетами треугольных плоских поплавков.
    Пока остановился на косоугольной форме. Киль проходит вдоль одной стороны треугольника. Вершинка будет немного притуплена, чтобы встала антенна. При наклоне на течении нижняя сторона треугольника будет параллельна горизонту. В общем форма флюгера.
    Треугольный поплавок намного легче обрабатывать, чем круглый.
    Моего запаса бальсы хватит на 5 - 6 поплавков, так что скоро перевооружусь.:D
  • RainBow

    http://www.matchfishing.ru/techniks/poplav.351.php
  • RainBow
    и еще от себя добавлю- имею опыт работы с трабуковским поплавком... ОЧЕНЬ удачная модель! очень устойчиво веждет себя на течении.
    з.ы хочу поппробовать watterquen- но пока нет возможности их прикупить



  • вопрос осноной какое течение,,,Ну скажем поплавок 6 гр. глубина 3,5 метра...Ловля происходит при полной остановке..Каково должно быть течение( хотя бы примерно) при котором поплавок нормально работает?
    Ответ: я считаю, что в этом случае течение должно быть средним (при слабом будет болтаться, при сильном полной остановки не получится). Для канала в Морозках плоский поплавок 6гр немного тяжеловат и я применял его только при открытии шлюзов (усилении течения) эпизодически. В основном ловил на 4гр и то когда было течение. Глубина была около 5м.

    Ты имеешь в виду Те поплавки из Апико( они торгуют только поплавками с толстой антеной Сенсас)?

    Да именно те, которыми они торгуют сейчас, но и они при правильной огрузке (не более 1см) работают.
    (против 120 Сенсасовских).:eek:

  • вопрос цены- это на совести магазинов а не производителей
    :p если учесть. что цены России не так уж завышены на рыб.снаряжение, то это вопрос к производителям( они тоже пытаются покрыть свои издержки).....Да хотя на оптовом складе поплаки можно взять не дешевле 90 -100 рэ-так что магазины тоже не особо при чем здесь...Вообщем-то рынок, господа, если в одном месте поплавки стоят 180, а в другом 115, то человек поедет туда где 115...Конкуренция..Вообще-то я не понимаю, почему плоские поплавки стоят 3 раза дороже обычных... ведь нельзя же сказать, что это настолько технологичный продукт, что цену снизить никак нельзя ????????
  • Круглые поплавки прекрасно вписываются в автоматизированное производство.
    Плоские, - намного сложнее, особенно при сборке.
  • RainBow
    если будет проще..
    цены на поплавки на западе от 50 центов до одного бакса.. плоские 3-4 уе..
    дальше считайте и додумывайте сами...
  • Судя по обсуждению, меня не совсем правильно поняли.
    Я хотел только сказать вот что:
    Однако при этом у Гуткевича (магазин на Окружной) антенна нормальная, диаметром 1мм или чуть больше, а у Сенсас (Апико) антенна 3мм в диаметре. Не совсем понятно, почему Сенсас поставил такую толстую антенну. А дорабатывать самому поплавок, купленный за 120 руб. принципиально не хочу!
    гр. В Скате видел плоские поплавки, но тоже от 14гр и цены...! А где еще, не знаю.
    Так что или мелкие но по 3 и сегодня, или крупные по 5 и вчера!


  • Ну не знаю полицензи ли..С толстой антенной ( Стач) и тонкой ( как хочет VOVA) Едмонд..Так вот самое интересное..Кто-то писал

    Вов - в принципе поплавки меньше 5 грам- это фикция...

    СТАЧ один в один как в пико..так что можем поверить, что наши сделаны во франции:p
    Так самое интересное, что эти (плоские поплавки) идут подразделе БИГГГФИШ, так что уклеек ловить запрещено-ЛОВИТЕ БОЛЬШУЮ РЫБУ...
    Ладно шучу..но, как я понял..с тонкой антенной стоят немного дороже...:p
  • Разве что для дешовых мягких штекеров типа моего Стронг Арма.. :) И то я предпочту опустить кончик штекера в воду и все..
  • Вчера провел испытания самодельных плоских поплавков, напомню - первый из них около 5,5 гр, форма близка к треугольной, задняя сторона скруглена.
    Этот поплавок мне не понравился, за счет стороны, обращенной навстречу течению, он поднимался вверх при остановке и подтормаживании.. :(
    Зато второй, сделанный в форме диска 4,5 грамма очень даже ничего оказался. Несмотря на то, что такой вес был маловат для полной остановки в том месте где я ловил, я полдня ловил на него с большим успехом, чередуя остановку на несколько секунд с проводкой вдвое-втрое медленнее течения.
    На него был пойман и мой рекордный экземпляр - подлещик 700 гр. (пока самая крупная рыба, вытащенная мною на штекер). Видимо буду делать такие же на 6 и 8 граммов.
    Кстати сказать 10 гр Микадо держался молодцом и был лишь чуть тяжеловат для текущих условий. (но по сравнению с 4,5 граммами оснастка получалась существенно грубее и рыба клевала похуже).
  • Где можно в инете увидеть как выглядит плоский поплавок,а то в городе не продают такаю чуду.
  • Огрузил свой самодельный плоский поплавок круглой формы.
    По объему он занимал 5.3 куб.см. = 5.3гр. По факту его вес оказался примерно 2.5гр. Т.е. более половины объема вытесненной им воды съел вес тела крашенного в три слоя поплавка, киль и антенна.
    Был изготовлен еще один плоский поплавок новой конструкции, как флажок.
    Его орузка составила всего 1.2гр. Где им ловить – я даже не знаю.
    На канале я опробовал только круглый, но течение было явно не для него и он оказался легковат. Зато моя антенна из крышечки от сыра Виолла отлично видна на любом расстоянии и занимает очень маленький объем. С такой антенной поплавок будет очень чувствительный.
    Теперь примерно ясна зависимость веса от размера поплавка. Будем делать новые поплавки. За эту неделю постараюсь сделать несколько штук. Очень ходовой вес 4 – 6гр. Вот на них и буду целиться.
    Попробую сделать форму в виде слабо вытянутого ромба.
  • RainBow


    Где можно в инете увидеть как выглядит плоский поплавок,а то в городе не продают такаю чуду.
    http://www.matchfishing.ru/fotogallery/index.php?aid=4
    11 ряд сверху
  • Спасибо за ответ .
    А если бы была более подробная схема ,то и изготовить попробовал бы.
  • RainBow
    лучше сделать самому..


  • Спасибо за ответ .
    А если бы была более подробная схема ,то и изготовить попробовал бы.

    Давай мыло. Пришлю рисунок.
  • Перечитал всю тему, понятней стало. Извиняюсь что сразу этого не сделал может и вопросов бы не было.А схемку бы все таки посмотрел.
    vbat@kloss.ru
  • Спасибо Egor
    Почту получил и все сразу понятно стало, а если еще рядом дать описание как это делать, из написанного ниже ,то можно выпускать как брошурку умельцам.
    Обязательно попробую сделать ,вот только смутило что такие поплавки толька для штекера, а у меня мах.пойдут ли?Из написанного ниже не понятно.


  • Egor как-то высказал идею о поплавке-кораблике. Сложность реализации идеи оказалась в узле крепления поплавка к леске. Если у плоского поплавка ушко выдвинуть вперед и отогнуть в сторону, то проблема крепления поплавка-кораблика к леске будет решена.
    ИМХО вот наверное единственный случай, когда плоский поплавок можно применить на мах при ловле на течении, и то, пока только теоретически.
    В этом случае он будет как кораблик, или воздушный змей, стараться идти против течения, а при правильном выборе длины ушка и угла атаки может стоять на месте, удерживаемый натяжением лески. Правда это можно попробовать сделать при постоянном по силе течении. При переменной силе течения придется постоянно менять угол атаки.
    А так для ловли в проводку или на стоячке он ИМХО не нужен.
  • Сварганил два плоских поплавка весом 7гр и 5гр.
    Форма не круглая, а как бы перевернутая основанием вверх трапеция , у которой передняя сторона, обращенная навстречу течению, - прямоугольная. Хвостовая сторона - трапециидальная.
    Киль проходит насквозь перпендикулярно верхней и нижней кромке поплавка..
    Идея именно такой формы пришла опытным путем.

    ТЕОРЕТИЧЕСКИ:
    1. При остановке течения такой поплавок стоит наклонившись передом вниз и, в случае его подъема, из воды покажется его хвостовая часть тела с антенной. Заметить всплывший уголок проще, чем если бы поплавок всплыл горизонтальным верхним ребром. Такая форма приближает плоский поплавок к форме «капля острием вверх».
    2. Изменяя угол киля можно прямо на месте менять поведение поплавка.
    3. Если немного загнуть киль в сторону хвостовой части поплавка, то он в статике будет стоять так, что верхняя кромка поплавка будет горизонтальна и параллельна поверхности воды и при поклевке на подъем начнет всплывать всей линей ребра, т.к. дробинки будут оказывать воздействие по вертикальной осевой линии симметрии. Такой принцип заложен у фирменных поплавков с полутреугольной формой, которые я видел на Таганке.
    4. Если оставить киль перпендикулярно верхней и нижней кромке, или немного загнуть киль навстречу течению, то он в статике будет стоять так, что верхняя кромка поплавка будет наклонена передом вниз, а корма всегда готова высунуться из воды. При поклевке на подъем поплавок начнет всплывать своей остроугольной кормой. Это значительно повышает чувствительность и заметность поклевки на подъем.
    5. На течении поплавок всегда будет наклонен передом вниз, а его остроугольная корма всегда готова показать поклевку на подъем.
    Если не помешает непогода, то проверю изделия на практике и отпишу результат.
  • Игорь, а часто бывают поклевки на подъем при ловле на плоский поплавок?
    У меня за 2 рыбалки ни разу небыло.. все поклевки на потоп. Причем топит хорошо, значительно увереннее чем на такого же веса круглый..
    Я решил не заморачиватся и сделал 6,5 грамма поплавок в форме диска. Мои опыты показали что работает он отлично и на подъем в том числе. (Забыл что поклевки на подъем были - уклейка) А в воде он почему-то вел себя стабильнее чем трапециевидный и треугольный, которые я тоже пробовал.
    Треугольный вылезал из воды при полной придержке, а трапециевидный почему-то притапливался при отпускании..
    Может быть конечно я неправильно делаю их.. :)
  • Опробовал свой самодельный плоский поплавок в виде полутрапеции.
    Все происходило именно так, как я представлял себе его поведение теоретически. Было много поклевок на подъем, и все были хорошо заметны. За счет плоской тонкой антенны поплавок получился очень чувствительный, а широкая (5мм) антенна ОЧЕНЬ заметная.
    В отличии от круглого плоского поплавка не было ни одного цепляния лески за антенну, т.к. антенна стоит в хвосте поплавка.
    Регулируя заглубление кончика штекера в зависимости от силы течения можно удерживать поплавок таким образом, чтобы торчала только антенна.
    Если держать кончик штекера над водой, то на течении поплавок немного выходит своей хвостовой частью и заметить поклевку на подъем уже невозможно.
    В общем форма очень удачная и плоские поплавки вполне можно делать самому.
    Пользуясь случаем на даче обработал еще один плоский поплавок на отрезном круге эл.точила. Время обработки намного меньше, чем вручную. Через 10мин. я уже держал в руках новый поплавок.
    Осталось пройтись нулевкой, вставить киль и антенну, и покрасить.
    Скоро наверное стану профессионалом по изготовлению плоских поплавков. :D
  • RainBow


    Скоро наверное стану профессионалом по изготовлению плоских поплавков.

    чтож попродаем и твои поплавки)




  • чтож попродаем и твои поплавки)

    Не! У меня и материала столько нет. Так что на продажу ничё не выйдет.
    А форма и правда интересная.



  • Скоро наверное стану профессионалом по изготовлению плоских поплавков. :D

  • RainBow


    Не! У меня и материала столько нет. Так что на продажу ничё не выйдет. А форма и правда интересная.
    чтож придеться один-два для себя клянчить
  • Мне бы бальсовых досточек найти и самое главное найти достойную замену железным килям.
    Я использую слабо сталистую омедненную проволоку диаметром 0.8мм. Кстати, после рыбалки она сильно потускнела и похоже, что скоро позеленеет.
    Найти бы титановую, или углепластиковые кили от сломанных поплавков. Но я еще не сломал ни одного поплавка.
    Мои самоделки получаются немного тяжеловаты. При равном объеме покупного тела поплавка мои поплавки получаются менее грузоподъемные. Возможно моя бальса не такая. Из пенопласта они были бы легче, но есть две проблемы:
    1. В пенопласте трудно закрепить металлический киль, т.к. он менее прочен, чем бальса. При подсечке тело поплавка может сползать по килю вниз.
    2. Его нельзя красить нитрокраской.
    Ну и самое сложное, - это просверлить насквозь (50мм) отверстие диаметром 0.7мм в тонкой досточке-заготовке.
    Хотя возможно, что сверлить насквозь и не нужно. Над этим еще надо поработать!
  • Я приклеиваю киль к пенопласту суперклеем (точнее промышленным его аналогом). Так же и антену.
    В эти выходные попробовал плоскую антену, вырезанную из пластиковой бутылки - вполне хорошо :)
  • Как и обещал:
    Отчет об испытаниях самодельного плоского поплавка нетрадиционной формы.
    1. Очень обрадовал тот факт, что ВСЯ моя теория не разошлась с практикой. При придержках и полной остановке оснастки на течении поплавок ОТЛИЧНО фиксировал поклевки на подъем, при этом вес подпаска был = 0,117гр. (Дробинки №4 от Мавера в пенальчике )
    2. Изменяя наклоны киля легко меняется поведение поплавка в зависимости от наличия, или отсутствия течения. Это дает возможность малобюджетному рыбаку-любителю ловить одним китом, не меняя оснастку. При остановке течения поплавок превращается как бы в форму – капля острием вверх, а за счет высоких режущих воду свойств даже 7гр поплавок не уступает по чувствительности 1,5 – 2гр поплавку. Он мгновенно реагирует на поклевку и вниз и вверх.
    3. За счет очень тонкой ПЛОСКОЙ антенны чувствительность поплавка очень высокая. Это свойство важно при поклевках на потоп.
    4. Проявился недостаток в выборе цвета антенны. Если свет/солнце из за спины, или сбоку, то хорошо заметен и красный и белый цвет антенны. Если свет в глаза, то антенна должна быть черной. Выход из положения уже найден. Куплены несмываемые спиртовые маркеры красного и черного цветов. Теперь базово все антенны у меня будут белого цвета. Это цвет пластика, из которого я их делаю. По необходимости прямо на месте можно красить их в нужный цвет. Идея не новая и я просто взял ее на вооружение. Придется возить с собой небольшой пузырек со спиртом, чтобы смывать предыдущий цвет. Перекраска антенны занимает не более 1мин.
    5. Как вариант, можно сделать антенну сразу полосатой вдоль всей длинны, тем более ширина полоски (6 – 7мм) это позволяет. Получится одна ВЕРТИКАЛЬНАЯ полоска белая, вторая красная, а третья черная. Вроде радуги. Ширина крашенной дорожки = 2мм. Если учесть, что обычная круглая антенна имеет в диаметре от 0,5 до 1,5мм, то полоску в 2мм всегда можно заметить. Хоть одна крашеная полоска, но будет видна. Любителям с ослабленным зрением конечно лучше перекрасить всю антенну, - будет ОЧЕНЬ заметна.
    6. При остановке течения поплавок с такой антенной нужно принудительно удерживать так, чтобы антенна не встала ребром к взгляду. Заметить ребро полосочки, толщиной в 0,2мм практически невозможно. С одной стороны это минус, но с другой стороны на стоячей воде все равно приходится играть оснасткой и поплавок всегда будет стоять боком к взгляду. По этой же причине ловить таким поплавком в неуправляемую проводку не имеет смысла. Антенна будет просто теряться из вида.
    7. Попробовал изготовить киль из стеклопластика. В общем киль получился, но повторять изготовление не буду и никому не посоветую. Использовать его так же не буду. Пока делал и шкурил – загнал в пальцы огромное количество стекло нитей. Даже ошкуренный киль норовит загнать в пальцы свои стеклянные иголки. На рыбалке это может плохо кончится, т.к. возможно нагноение уколов. Где бы найти углепластиковые, или титановые кили??????
    8. Из-за ограниченности материала все мои поплавки получились довольно легкими – (7гр, 6гр, 5гр, 4гр, 3,5гр). Пришлось купить на Сухаревской два поплавка Снсас (10гр и 12гр по 125рэ) с толстой длинной круглой антенной. Их чувствительность на подъем с малым подпаском (0,117гр) очень низкая, а на потоп ИМХО еще хуже. Утопить такую толстую оглоблю может только крупный лещ. Пришлось их дорабатывать. Отрезал антенну почти у основания, оставив торчать не более 3 - 4мм. Затем сделал на этом пеньке тонкий пропил параллельно телу и вклеил супер-моментом свою белую пластиковую полоску. Чувствительность на потоп стала великолепной. Красить антенну буду на рыбалке в зависимости от освещенности.
    9. Вчера на Огородном купил за 150рэ еще одну таблетку 15гр от Сенсас желтого цвета с желтой антенной. Такой поплавок я видел у VOVA и мне он понравился свой заметностью антенны и ее плоской формой. Антенна почти как у меня, на моих самоделках. Чувствительность на потоп высокая. Её так же можно красить прямо на месте в зависимости от освещенности.
    Ну вот вроде всё. :p
  • Игорь, помнится прошлой осенью на выставке в ВВЦ продавались поплавки аж по 5 рублей. Сами поплавки дерьмовые, но вот кили у них углепластиковые были и длинные к тому же - то, что надо. Будет выставка, погляди, может опять будут продавать.


  • Игорь, помнится прошлой осенью на выставке в ВВЦ продавались поплавки аж по 5 рублей. Сами поплавки дерьмовые, но вот кили у них углепластиковые были и длинные к тому же - то, что надо. Будет выставка, погляди, может опять будут продавать.
    Спасибо за дельный совет.
    Тока я уже вклеил проволочные кили и выдрать их теперь можно только разломав поплавок.
    Да и вряд ли я еще буду делать поплавки. Материала больше нет, а тех поплавков, что уже сделал (если не поломаю) хватит надолго.
    Жаль конечно, что мои кили отняли примерно по 0,5 - 0,6гр от веса поплавка. Этот вес мог бы уйти вниз, на огрузку, а не находится в теле поплавка.
  • killer_mmf
    2 Egor

    Я при изготовлении поплавков делаю киль из стеклопластика.
    Раньше были стеклопластиковые клюшки для хоккея. Сначала ножовкой отпиливаю кусок необходимой длинны, а потом разрезаю ножом и шкуркой дополнительно шлифую до необходимого диаметра ~ 1.0 - 0.8 мм. Хотя конечно идея использовать киль от заводских поплавков была и у меня, только у нас нормальных нет. А свои покупные (дорогие) с нормальным килем я то-же еще не сломал.


  • 2 Egor

    Я при изготовлении поплавков делаю киль из стеклопластика.
    Раньше были стеклопластиковые клюшки для хоккея. Сначала ножовкой отпиливаю кусок необходимой длинны, а потом разрезаю ножом и шкуркой дополнительно шлифую до необходимого диаметра ~ 1.0 - 0.8 мм.

    Этим путем я больше не пойду.
    Читай причину ниже.
    Мне руки дороже! До сих пор пальцы колет.
  • killer_mmf
    2 Egor

    Может быть у меня стеклопластик другой. Ни каких заноз и после обработки поверхность совершенно гладкая. Хотя конечно использоване готовых килей гораздо удобнее.
    Идешь по магазину(по хозяиственному), а глаза смотрят, нет ли чего-нибудь такого тонкого и длинного, прочного и легкого. Пока ни чего хорошего. Мечта идиота.


  • Идешь по магазину(по хозяиственному), а глаза смотрят, нет ли чего-нибудь такого тонкого и длинного, прочного и легкого. Пока ни чего хорошего. Мечта идиота.
    Во во! Я вот так по своему гаражу лазаю. Может вдруг чего-нибудь в барахле отыщется? И тоже ничего не подходит. Есть правда хорошая наковальня, но она слишком тяжела для грузиков. 60кг. :D
    В качестве киля можно использовать рояльные струны.
    0,5мм вполне подойдет. Только они ржавеют. :mad:
    Но если их облудить чистым оловом, - то в самый раз.
    Осталось только дойти до магазина муз-инструментов.
  • robinson
    Раз уж тут идет разговор про плоские поплавки, то у меня есть один вопрос:
    видел я как то в магазине в одном плоский поплавок, вернее два поплавкав одном сразу.
    Тоесть поплавки соединены между собой стальной проволкой в центре.
    Можете мне объяснить для чего такой поплывок? :)
  • Вопрос ко всем!

    Как можно довести до ума покупные поплавки, если они подсасывают воду и начинают "тонуть"? Я так понимаю, что нужно вроде бы покрыть лаком. Но вот каким-то специальным или и бесцветный лак для ногтей подойдет?

    д.;) :)


  • Вопрос ко всем!

    Как можно довести до ума покупные поплавки, если они подсасывают воду и начинают "тонуть"?

    Поплавок может сосать воду в трех случаях:
    1. Произошла небольшая травма в точке выхода киля из тела поплавка. Достаточно промазать это место Супер-глю, или Супер-моментом.
    2. Произошла небольшая травма в точке выхода антенны из тела поплавка (попал шаром по антенне при закорме), или если антенна не вклеена, а может выниматься из тела. Кстати, поплавки со сменными антеннами более склонны к пьянству водой. Лечение аналогичное.
    3. Леска протерла краску на боку поплавка. Можно мазнуть черной нитрокраской, в крайнем случае лаком для ногтей. Красить весь поплавок не очень желательно. Уменьшится его грузоподъемность из за более толстого слоя краски. Это из опыта изготовления самодельных поплавков.

    В любом случае перед лечением поплавок нужно хорошенько высушить рядом с трубой горячей воды в квартире в течении 3 – 5 дней. Если есть магнитик и киль поплавка металлический, то магнитик к трубе, а киль к магнитику. Висит в тепле и сохнет.
    А ваще поплавок – это расходный девайс. Если год уже отловил, то пора и обновить.




  • 3. Леска протерла краску на боку поплавка. Можно мазнуть черной нитрокраской, в крайнем случае лаком для ногтей. Красить весь поплавок не очень желательно. Уменьшится его грузоподъемность из за более толстого слоя краски. Это из опыта изготовления самодельных поплавков.


    Есть положительный опыт использования краски для моделей. Пузырька за 60р. хватает ну очень надолго. Самый главный плюс - прочность и сохранение эластичности после высыхания. Но продольные трещины в заводских покрытиях на вагглерах не лечатся. Видимо, надо сдирать старую целиком, но это хлопотно:( Широкий выбор есть на Б.Якиманке в бывшем Детском Мире на 2 этаже. к. работаю рядом.




    А ваще поплавок – это расходный девайс. Если год уже отловил, то пора и обновить.

    Не вводи народ в заблуждение. Годами можно пользовать и лечить по мере надобности. Ну, если деньги девать больше некуда, то конечно:)
  • RainBow


    3. Леска протерла краску на боку поплавка. Можно мазнуть черной нитрокраской, в крайнем случае лаком для ногтей. Красить весь поплавок не очень желательно. Уменьшится его грузоподъемность из за более толстого слоя краски. Это из опыта изготовления самодельных поплавков.

    Красить поплавки всеже лучше спиртовой краской от авиамоделей



  • Красить поплавки всеже лучше спиртовой краской от авиамоделей

    Век живи, век учись. :p
    Бум знать. :D
    Моя бабка уже третью неделю ищет свой лак для ногтей, которым я покрасил для пробы один из своих плоских поплавков.
    Придется вернуть.
    А поплавок получился очень красивый и рыба не него клюет охотнее. :D
  • RainBow


    А поплавок получился очень красивый и рыба не него клюет охотнее. :D

    кстати есть и яркие цвера для покраски антен
  • Чаще всего поплавок начинает пить воду от того что его прорезали леской вдоль оси. Это происходит при зацепах когда пытаешся его освободить, реже от крупной рыбы самое частое явление когда ты "надежно" закрепляешь его на тонкой леске и в момент когда хочется уменьшить глубину тонкая леска прорезает тело поплавка.и тот кто писал лох и пи"ор
  • При самостоятельном изготовлении поплавков столкнулся с двумя проблемами:

    1: Трудно сделать киль, потому что ровным, тонким и длинным одновременно он не получается (делаю из простых карандашей: толщина 1.2мм и более при длине 10-12см).

    2: Устройство сменной антенки часто протекает (антенки типа как в маг. на Окр-й за 5 руб - дерут безбожно, с... !!!). Для этого использую отрезок кембрика (довольно жесткий), который с одной стороны заляпываю резиновым клеем. Кембрик на супер-клее сажаю в отверстие в теле поплавка.

    Если кто знает способы решения вышеописанных проблем, а также "прогрессивные" технологии изготовления поплавков, прошу поделиться ими, пожжжалуйста, на некоммерческой основе.
  • RainBow


    : Устройство сменной антенки часто протекает (антенки типа как в маг. на Окр-й за 5 руб - дерут безбожно, с...
    попробуй посмотреть антенки в маг на огородно проезде( цену не помню) но есть различные диаметры- и они полые тоесть их надо на "штырь" надевать- может часть проблем решиться?

    з.ы а вообще думаю лучше покупать готовые поплавки и при необходимости их пределывать.- Меньше проблем при ловле будет



  • попробуй посмотреть антенки в маг на огородно проезде( цену не помню) но есть различные диаметры- и они полые тоесть их надо на "штырь" надевать- может часть проблем решиться?

    Насаживать на штырь - это уже лучше. Самодельные поплавки, кстати, делаю только потому, что можно предусмотреть сменные антенки разных цветов.




    з.ы а вообще думаю лучше покупать готовые поплавки и при необходимости их пределывать.- Меньше проблем при ловле будет

    Переделывать готовые поплавки - да, пожалуй, только осторожно и грамотно надо. А что именно вы переделываете в готовых поплавках ?
  • RainBow


    А что именно вы переделываете в готовых поплавках ?
    ну например срезаю антены и на их место ставлю сменные
  • Ребята ктонибудь может рассказать о самоогружённых поплавках и цены на них а то я целый сезон ловил на большой водяной шарик без огрузки на малой реке с блухой оснаской правдо только в безветренную погоду
    Результаты ощутимы во первых зацепов практически не стало хотя река коряга на коряге и за день может служится раз да и то не до обрыва а во вторях рыба как ошалевшая хватает на медленного тонущего червы\я
    С уваэением
  • Так ни кто не делает поплавки..? Может конечно и лучше фирменные,но не все могут позволить себе,а вот зимними вечерами мастеря своими руками пребывая в воспоминаниях или же в мечтах.... :))
  • И ещё есть такой вопрос: где можно достать(купить) бальсу, либо готовые заготовки под поплавки ? Подскажите, кто в курсе.


  • И ещё есть такой вопрос: где можно достать(купить) бальсу, либо готовые заготовки под поплавки ? Подскажите, кто в курсе.
    есть вариант што на Птичке........то сам ты изготовишь их за 50 рэ...да еще неизвестно какие они будут)
    Самостоятельно выгодно изготавливать тока плоские или матчевые поплавки( как мне кажется) ... се остальное фуфло и не стоит затраты стока времени.......
  • Голимая ИМХА.
    Gore прав, нет особого смысла мастерить собственные поплавки, исключение - заняться нечем или это доставляет удовольствие.
    А так на сезон в принципе хватит 5-6 поплавков разной грузоподъемности (по себе сужу), если не заморачиваться на максимизации улова, а просто ловить в свое удовольствие.
  • ...от 30 до 40 рэ нормальные поплавки ...- а какие это нормальные?,это в столицах полно щас всего,а чем дальше в лес....:(((


  • ...от 30 до 40 рэ нормальные поплавки ...- а какие это нормальные?,это в столицах полно щас всего,а чем дальше в лес....:(((
    Прошу пращения у модераторов , но все таки перечислю фирмы:
    1) низшая ценовая категория- Микадо, Прима
    2)средняя траббуко, мавер, Мило
    3) высшая- Колмик и еще фирму забыл
    Все приблизительно- из них тока колмик стоит больше 50 рэ..
    Говориться о нормальных поплавках- спортивные могут быть дороже
    GORE
    может мине еще магазины указать??????? тогда тока в привате:D


  • ...от 30 до 40 рэ нормальные поплавки ...- а какие это нормальные?,это в столицах полно щас всего,а чем дальше в лес....:(((
    можно попытаться купить бальсу в авиамодельных магазинах
    причем она должна быть и в регионах...
  • Начинающий
    2 Gore

    Не я с тобой не согласен!!!

    Поплавки надо было делить не в три а в две категории :)

    Тем более что цены завят от магазина !!!! и от различных поставок, ну и уж тем более от цен в регионах


    P.S. С каких пор Колмик лучшие?

    Если у тебя говориться о"нормальных" в чем же отличие спортивных поплавков и что ты к ним относишь?


    P.P.S. :)
  • .......Gore прав, нет особого смысла мастерить собственные поплавки, исключение - заняться нечем или это доставляет удовольствие.
    А так на сезон в принципе хватит 5-6 поплавков разной грузоподъемности (по себе сужу), если не заморачиваться на максимизации улова, а просто ловить в свое удовольствие.

    Spirit! на самом деле это спорная тема очень,а кромя что делать в своё удовольствие,и не для этой конференци...:( Очччень и очччень много народу ловит по старинке и не потому ,что не хотят пользоваться благами цивилизации,а так как в "Кавказской пленице" : имею желание,но не имею возможности....
    А про бальсу..,сделав пару поплавков,ещё не приступив к покраске задумался : а чем на самом то деле хуже пенопласт?! только тем,что его не всякой краской можно красить?!
  • RainBow


    А про бальсу..,сделав пару поплавков,ещё не приступив к покраске задумался : а чем на самом то деле хуже пенопласт?! только тем,что его не всякой краской можно красить?!
    Пенопласт хуже только одним- его практически невозвожно обрабатывать на станке. В отличии от бальсы- которую очень удобно обрабатывать на дерево обрабатыващем станке.
  • Перед покраской пенопласт надо покрыть тоним слоем эпоксидки, а когда она высохнет, можно шлифовать и красить чем попало.

    "А так на сезон в принципе хватит 5-6 поплавков разной грузоподъемности" - а вы что, каждый сезон целенаправленно поплавки меняете, или только при поломке ?

    Илья
  • [QUOTE]
    [B]2 Gore

    Тем более что цены завят от магазина !!!! и от различных поставок, ну и уж тем более от цен в регионах


    P.S. С каких пор Колмик лучшие?

    это как говориться каждому решать....

    Алексей Б.
    "Не имеют возможности"- что 20-25 рэ за один поплавок(Рапа, Микадо и т. д.д.)- это дорого??...вообще-то если ты будешь изготавливать поплавки из бальзы, то сначала потратишь 100-150 рэ, прежде чем у тя выйдет нормальный двух-трех грамовый поплавок, а если захочешь сделать поплавок типа Cannal, но с грузоподъемностью 0,5-0,7 грамма, то здесь возникнут очень серьезные проблемы ( Все это мое ИМХО, проверенное на собственном опыте)
  • gore!
    ты наверное будешь удивлён,но действительно для многих людей это дорого,то есть один поплавок- нет конечно,а вот 5-6 как ты пишешь,да леску,да крючки ,да всякое ещё,по мимо рыбы конечно, нужное ....вот и вытекает ,что проще делать самому..Конечно не всем это проще ,кому то проще купить,и наверное всё же делать поплавки - это ЖЕЛАНИЕ сделать своими руками,вот в кайф и всё!А 0,5 или 0,7 г сделать сложно - так опять же не делают такие махонькие те,кто не может себе позволить купить,так как не могут позволить купить себе качественные лески ,ну и соответственно не пользуються такой тонкой снастью...У меня сосед на леску 0,2 гусинный поплавок и крючёк 4 ловит по 10-12 кг карася по весне и попробуй его убеди в чём-то другом..!На сём закроем эту тему,я так думаю,бо не про это тут надо говорить...
    А бальсовые - кто покрывает чем?т.е. их надо пропитатьчем то,а затем красить...
  • Starnak
    Надо еще отметить, что поймать рыбу на снасть, сделанную своими руками, гораздо приятнее :)
    Долгое время я делал поплавки сам из пенопласта, но тогда не было качественной продукции в продаже. Сейчас необходимость в этом отпала, поэтому по ночам сижу плавлю шарики из силикона ;)
  • _Сергей_


    Сварганил два плоских поплавка весом 7гр и 5гр.
    Форма не круглая, а как бы перевернутая основанием вверх трапеция , у которой передняя сторона, обращенная навстречу течению, - прямоугольная. Хвостовая сторона - трапециидальная.
    Киль проходит насквозь перпендикулярно верхней и нижней кромке поплавка..

    Не могли бы Вы поделится пропорциями сторон и толщины, к которым пришли, и считаете ли до сих пор эту форму оптимальной?

    Спасибо!

    P.S. Порисовал-покумекал и решил попробовать схожую конструкцию: трапеция с одним прямым уголом при основании, антенна устанавливается на прямой угол при большем основании, киль проходит внутри рядом с меньшим и параллельно ему. Второй угол при большем основании равен 60 градусам, а образующая его грань в рабочем положении становится горизонтально.


  • Не могли бы Вы поделится пропорциями сторон и толщины, к которым пришли, и считаете ли до сих пор эту форму оптимальной?

    Ответ дан в главе "Штекерные вопросы" - "Самодельный плоский полплавок.
    Пропорции сторон видно из рисунков, а толщиной можно с успехом изменять грузоподъемность.
  • Кстати, а почему не упоминается такой материал для поплавков как сосновая кора? Понимаю, серийное производство наладить трудновато из-за особенностей самого материала ... но для себя, любимого, можно сделать!

    Поплавок получается составной, несколько тяжеловат (не бальса все-таки!), а такой вещью как грузоподъемность предпочитаю не забивать себе голову! Лет 10 уже пользуюсь такими поплавками и до сих пор доволен. А что о хрупкости - сломал несколько штук ... так ведь наступил же нечаянно, отчего же не сломаться?

    ___________
    С уважением
    Pilot

    з.ы. Кто-нить знает, где достать краску для поплавков в небольших емкостях? А то покупка минимум 0,5 кг краски ради нескольких поплавков как-то не очень радует ...
  • Я в детстве ловил на пробковый поплавок и тоже не забивал себе голову, пока не повзрослел. ;)
    Чем меньше собственный вес поплавка, тем лучше сбалансирована снасть и тем легче ее забрасывать.
    При наличии хороших современных пенопластов лучшего материала для самоделок не найти.
    А так можно и из березы настрогать поплавков. Тоже будут работать, но как!
  • Egor'у

    Я тоже в какой-то мере повзрослел ... Рыболовный стаж уже лет 30 как-никак :)

    ___________
    С уважением
    Pilot

    з.ы. Пенопласт у меня и сейчас в ходу ... А насчет березы - и это уже пробовал :) Сделай составник из березы и пенопласта - получается хорошая штука! Экспериментировать иногда полезно ...
  • Добавлю свои 3 копейки..
    Аналог спиртовой краски, который я давно применяю - спиртовый же "Цапон-лак". Применяется он в покраске печатных плат и продается в ларьках с радиодеталями. Стоит копейки и бывает разных цветов.
  • Starnak


    з.ы. Кто-нить знает, где достать краску для поплавков в небольших емкостях?
    Я на птичке беру. Только надо в выхи ехать, по будням не бывает.



  • з.ы. Кто-нить знает, где достать краску для поплавков в небольших емкостях? А то покупка минимум 0,5 кг краски ради нескольких поплавков как-то не очень радует ...

    Любой отдел авиамоделей. Например, Дом Игрушки на Якиманке.
  • RainBow




    Любой отдел авиамоделей. Например, Дом Игрушки на Якиманке.


    60 р буржуйская.
    одной баночки хватит на 100 телец поплавков
  • К вопросу о плоских поплавках ...

    Я тут выложил свою конструкцию. ) менять оснастку ... Но кто же меняет поплавки часто? (приношу извенение спортсменам)

    Делается очень просто - берутся две пластинки пенопласта, вырезаются из них заготовки, проделываются канавки для антенны и киля (я использую надфиль, а вот нагретым гвоздем не советую). Киль согнуть проще всего над пламенем (только не нужно перестараться!). Далее все это хозяйство склеивается, после просушки обрабатывается, вставляется в киль изоляция от провода (без провода внутри!) и красится.

    Размеры пропускаю (у каждого свои мухи в голове, да и не обязательно тело поплавка должно быть круглым ...).

    ___________
    С уважением
    Pilot

    з.ы. Отдельно спасибо RainBow, AlexS и Starnak за иформацию о краске.
  • ИМХО КПД у такой конструкции невысокий.. нормальный плский поплавок с вынесенным вперед колечком гораздо лучше. :)
  • Насчет КПД - что правда, то правда ... Конструкция несколько усложненная но ... если одним нравится, то необязательно должно нравится всем! А вообще я действую по принципу - если мне что-то нДравится, то я это использую.

    ___________
    С уважением
    Pilot

    з.ы. И так ли важен КПД на любительской рыбалке? Я видел, как для дальника используется поплавочек грузоподъемностью 1,5 гр. ...
  • В поплавке с таким килем есть один серьезный недостаток. Он слишком парусный, а значит на течении такой поплавок будет наклоняться сильнее, чем с тонким килем.
    Ведь не зря на плоских поплавках ставят металлические кили.
  • Читать далее